Court ruling № 43383104, 01.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.04.2015
Case No.
910/29479/14
Document №
43383104
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"01" квітня 2015 р. Справа №910/29479/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

"Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2015

у справі №910/29479/14 (головуючий суддя Домнічева І.О., судді

Трофименко Т.Ю., Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна

Компанія Об'єднана"

до Публічного акціонерного товариства "Перший Український

Міжнародний Банк"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.03.2015 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н. Ф., судді Ропій Л.М., Рябуха В.І. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме: у вступній частини ухвали невірно вказано номер справи, рішення у якій оскаржується, - замість: " у справі №910/29479/14" зазначено: " у справі №911/20700/14".

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті постанови, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі №910/29479/14 від 10.03.2015 описку.

2. Замінити у вступній частині ухвали №910/29479/14 від 10.03.2015 номер справи, рішення у якій оскаржується, з: " у справі №911/20700/14" на " у справі №910/29479/14".

Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 10.03.2015 у справі № 910/29479/14.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 43383104 ?

Документ № 43383104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43383104 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43383104 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43383104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43383104, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43383104, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43383104 refers to case No. 910/29479/14

This decision relates to case No. 910/29479/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43383097
Next document : 43383112