Court ruling № 43383052, 31.03.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.03.2015
Case No.
920/234/15
Document №
43383052
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2015 Справа № 920/234/15

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" в

особі Сумської філії "МС Девелопмент", м. Суми,

про стягнення 22 533 грн. 07 коп.

Суддя Джепа Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: Прокурило О.В.;

при секретарі судового засідання Лєпковій О.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 22 533 грн. 07 коп., з яких: 20 282 грн. 10 коп. основного боргу, відповідно до укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення НОМЕР_1 від 17.09.2009 р.; 1 629 грн. 96 коп. пені; 446 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 174 грн. 57 коп. 3% річних; виселити ТОВ "МС Девелопмент" з нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 75,3 кв.м, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник відповідача перед початком судового засідання надав клопотання про фіксування судового процесу. Дане клопотання відповідає вимогам ст. 811 Господарського процесуального кодексу України і було задоволене.

Представник позивача надав заяву, в якій просить суд долучити до матеріалів справи договір про надання правової допомоги та оригінал квитанції про оплату адвокатських послуг. Дані документи були судом оглянуті та приєднані до матеріалів справи. Окрім цього, надав оригінали документів ля огляду в судовому засіданні. Дані документи були судом оглянуті та повернуті представнику позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позову. Окрім цього, надав заяву, в якій просить суд продовжити строк розгляду справи.

Представник позивача щодо заяви відповідача про продовження строку розгляду справи не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Суд, розглянувши подану представником відповідача заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таку заяву та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.

У зв'язку з необхідністю надання учасниками процесу додаткових обґрунтувань своїх позицій по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 25.04.2015 р.

3. Відкласти розгляд справи на 21.04. 2015 р. на 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

4. Запропонувати позивачу надати за три дні до судового засідання письмові пояснення по справі з врахуванням відзиву на позовну заяву відповідача.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

Часті запитання

Який тип судового документу № 43383052 ?

Документ № 43383052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43383052 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43383052 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43383052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43383052, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 43383052, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43383052 refers to case No. 920/234/15

This decision relates to case No. 920/234/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43383046
Next document : 43383062