Court ruling № 43383016, 12.03.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"12" березня 2015 р. Справа № 923/1721/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2,

про банкрутство

Представники сторін та ліквідатор у судове засідання не прибули.

в с т а н о в и в:

Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута, відкритій постановою господарського суду від 13 березня 2014 року, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович.

Ухвалою від 06.11.2014 р. господарський суд продовжив строк повноважень ліквідатора, призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 12 березня 2015 року.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

Від ліквідатора до суду надійшов звіт про стан здійснення ліквідаційної процедури з додатком, що підтверджує здійснені заходи, та з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури і його повноважень на шість місяців.

Ліквідатор в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні в суді апеляційної інстанції.

Суд ухвалив розглянути звіт без участі ліквідатора, оскільки наявних матеріалів достатньо для прийняття рішення щодо продовження строків ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня його призначення здійснює такі повноваження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як вбачається з наданого звіту, ліквідатором проводяться заходи, пов'язані зі здійсненням повноважень, передбачених законодавством про банкрутство. Так ліквідатором подано позовну заяву стосовно обліку автомобіля НОМЕР_2, належного банкруту, для розгляду якого Херсонським окружним адміністративним судом відкрито провадження. Окрім того, за заявою ліквідатора Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відкрито кримінальне провадження щодо факту приховування майна банкрута та на теперішній час здійснюється досудове слідство.

Додатково ліквідатором вживаються заходи по виявленню майна банкрута, що може бути часткою у праві сумісної власності подружжя, витребувано від управління ДАІ УМВС України в Херсонській області інформаційну довідку про наявність (відсутність) зареєстрованих за дружиною банкрута автотранспортних засобів тощо.

Кредитором ДПІ у м. Херсоні та ліквідатором прийнято рішення звернутись до господарського суду Херсонської області про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Зазначені фактичні обставини та звіт ліквідатора показують, що не завершено розрахунки з кредиторами, а, навпаки, підтверджують наявність майнових активів у банкрута, які необхідно повернути з володіння третіх осіб та реалізувати для задоволення вимог кредиторів. Ліквідаційний баланс не готовий. Отже, відповідно до приписів ч. 7 ст. 46 Закону ліквідатор має виконувати свої повноваження надалі.

Також ліквідатором до суду подано клопотання про винесення окремої ухвали відповідно до приписів ст. 90 ГПК України, яке мотивується наступним.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.11.2014 р. задоволено клопотання ліквідатора та витребувано у реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні інформаційну довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно, та інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо дружини банкрута. Ухвалу для виконання направлено на адресу реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні. Однак приписи ухвали від 27.1.2014р. виконано не було, натомість реєстраційною службою Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні за вих. № 07.1-11/32 від 01.12.2014 р. надано відповідь, в якій зазначено, що господарському суду необхідно звернутись до реєстраційної служби із запитом на бланках по формі, затвердженій Міністерством Юстиції України. Ліквідатор звертає увагу на те, що судові рішення ухвалюються судом іменем України і є обов'язковими до виконання по всій території України, а нормами ГПК України не передбачено складання судом запитів за будь-якими формами, оскільки процесуальними документами господарського суду є рішення, ухвали та постанови, які є обов'язковими до виконання. У зв'язку з викладеним ліквідатор просить винести окрему ухвалу, яку надіслати керівнику Реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, повідомивши його про недоліки, пов'язані з невиконанням ухвали господарського суду Херсонської області від 27.11.2014 р. у справі № 923/1721/13 для вжиття відповідних організаційно-правових заходів та зобов'язавши його повідомити господарський суд про вжиття заходів з усунення зазначених недоліків, роз'яснити даному керівнику, що невиконання судового рішення є підставою для адміністративної відповідальності відповідно до ч.1 ст. 185-6 КУпАП, а також кримінальної відповідальності відповідно до ст. 382 КК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його частково, у межах, необхідних для досягнення ліквідатором Бєлоусовим І.В. правового результату щодо захисту вимог кредиторів у справі та виконання своїх обов'язків.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Для отримання доказів, зазначених в ухвалі господарського суду від 27.11.2014 р. суд уповноважує ліквідатора Бєлоусова І.В. на одержання таких доказів і підписання, відповідно, необхідних для цього заяв (бланків, форм тощо).

Керуючись ст.ст. 37, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича на шість місяців.

2. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на "10"вересня 2015 року на 10:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.

3. Витребувати у реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні інформаційну довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно та інформаційну довідку Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо громадянки ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1.

Уповноважити ліквідатора, арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича, на одержання зазначених доказів.

4. Витребувати від Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області інформаційну довідку про наявність (відсутність) зареєстрованих на обліку автотранспортних засобів за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1.

Уповноважити ліквідатора, арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича, на одержання зазначених доказів.

5. Примірник ухвали направити учасникам провадження, реєстраційній службі Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Управлінню Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області.

Суддя П.Д. Пригуза