ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"01" квітня 2015 р.
Справа № 916/1339/15-г
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 30.03.2015р. за вх. № 1414/15
позовну заяву державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
до відповідача – державного підприємства «Державний пректно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «Чорноморндіпроект»
про стягнення 82 280,06 грн., -
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на „15” квітня 2015 р. о 10:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.
4. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- листи ДП «АМПУ» та ДП «Чорноморндіпроект», на які йде посилання у п. 1 та п. 2 додаткової угоди № 1 від 02.06.2014р. до договору № 32А-634/243-В-МАФ-13 від 25.12.2013р.;
- докази, підтверджуючі поновлення робіт на акваторії причалу № 3, - Згідно п. 1 додаткової угоди № 1 від 02.06.2014р. до договору № 32А-634/243-В-МАФ-13 від 25.12.2013р., (додаткову угоду, відкорегований «Календарний план виконання робіт»);
- письмові пояснення щодо обсягу робіт, про здійснення яких йдеться в актах № 1 та № 2 від 20.03.2015р. (відповідні докази здійснення перелічених робіт надати суду);
- докази понесених фактичних витрат на відрядження працівників, про які зазначено в акті № 2 від 20.03.2015р.;
- письмові пояснення щодо пункту договору, згідно якого передбачено внесення витрат на відрядження до кошторису.
5. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
The court decision No. 43381710, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/1339/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: