ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" квітня 2015 р.
Справа № 915/2107/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Зовнішньоторгового підприємства „Інтерметал” товариство з обмеженою відповідальністю
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.02.2015 року про передачу справи № 915/2107/14 за підсудністю до господарського суду міста Києва
по справі № 915/2107/14
за позовом Зовнішньоторгового підприємства „Інтерметал” товариство з обмеженою відповідальністю
до відповідачів: - Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” в особі Одеської філії ПАТ „Кредитпромбанк”;
- Публічного акціонерного товариства „Дельта банк”
про припинення іпотеки,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86 та ст.98 ГПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а :
1. Прийняти апеляційну скаргу Зовнішньоторгового підприємства „Інтерметал” товариство з обмеженою відповідальністю до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „16” квітня 2015 року о 14:00 годині.
3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. 301- 402.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 43381149, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/2107/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: