ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.04.15 Справа № 914/4365/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. – член колегії суддів: Юрченко Я.О., Хабіб М.І., Зварич О.В.
розглянувши клопотання скаржника – приватного підприємства «Укргал Плюс» б/н від 20.03.15
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.15 (суддя Пазичев В.М.)
у справі № 914/4365/14
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: приватного підприємства “Укргал Плюс”, м. Львів
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 17 101, 16 грн. та пені в сумі 1 914, 48 грн.
В С Т А Н О В И В:
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що представник апелянта не був присутній у судовому засіданні при прийнятті рішення місцевим господарським судом, яке відбулося 25.02.15, а про наявність такого судового рішення дізнався лише 19.03.2015 з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
1.Поновити ПП «Укргал Плюс» строк на подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 43381114, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/4365/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: