КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" березня 2015 р. Справа №910/22144/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Лобаня О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (державне підприємство «Укрекоресурси»)
на рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2015 р.
у справі № 910/22144/14 (головуючий суддя Васильченко Т.В., судді Сташків Р.Б., Нечай О.В.),
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»
до, державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (державне підприємство «Укрекоресурси») ,
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (державне підприємство «Укрекоресурси») на рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2015 р. у справі № 910/22144/14 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/22144/14 призначити на 15.04.2015 р.. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Р.В. Федорчук
Судді А.Г. Майданевич
О.І. Лобань
The court decision No. 43381111, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/22144/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: