ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2015 Справа № 920/1687/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши заяву від 01.04.2015 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про виправлення описки в наказах господарського суду Сумської області від 04.12.2013 року по справі 920/1687/13 за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми; до відповідача: Приватного підприємства «Рубін», м. Суми; про стягнення 5 405 грн. 47 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 11.11.2013 р. у справі № 920/1687/13 позовні вимоги задоволено: стягнуто з Приватного підприємства «Рубін», м. Суми (40000, м. Суми, вул. Супруна, 13, код 31397247) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код 33525906) 5 092 грн. 53 коп. основного боргу, 312 грн. 94 коп. пені; стягнути з ПП «Рубін», м. Суми (40000, м. Суми, вул. Супруна, 13, код 31397247) в доход державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) 1 720 грн. 50 коп. судового збору.
Після набрання рішенням законної сили видано відповідні накази.
Від Управління майна комунальної власності Сумської міської ради надійшла заява від 01.04.2015 р. про виправлення описки в наказах господарського суду Сумської області від 04.12.2013 року по справі 920/1687/13.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про виправлення описки призначити на 09.04.2015 року о 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Заявнику надати докази в обґрунтування своєї заяви.
3. Відповідачу надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заяви.
4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя О.В. Коваленко
The court decision No. 43381050, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1687/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: