ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" квітня 2015 р.Справа № 924/395/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Транс", Хмельницький район, с. Олешин
про стягнення заборгованості за кредитним договором №1 від 14.11.2013р. у розмірі 58870,63 грн.
Представники сторін:
від позивача: Матвієнко О.В. - за довіреністю №2 від 23.01.2015р.
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №1 від 14.11.2013р. у розмірі 58870,63 грн.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.
З метою дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "15" квітня 2015 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Олешин, вул. Шестакова, 13).
The court decision No. 43381049, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/395/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: