Court ruling № 43381007, 31.03.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2015 р. Cправа 914/1284/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Фартушку Н.Б.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «А. Омега», Львівська область, м. Миколаїв,

до відповідача: Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», Львівська область, м. Новий Розділ,

за участю: Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, м. Київ,

про: стягнення 742 079 грн. 78 коп.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А. Омега» до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» за участю Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку та торгівлі про стягнення 742 079 грн. 78 коп.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року апеляційну скаргу першого заступного прокурора міста Львова в інтересах Міністерства економічного розвитку та торгівлі задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 20.05.2014 року у справі №914/1284/14 скасовано, а вказану справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.01.2015 року прийнято справу до провадження та призначено її до розгляду на 10.02.2015 року, про що прокурор та сторони були належним чином повідомлені під розписку в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28 (докази в матеріалах справи).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.02.2015 року зупинено провадження у справі до повернення матеріалів даної справи із Вищого господарського суду України.

Супровідним листом від 12.03.2015 року вих.. №03-22/56, зареєстрованим канцелярією суду 31.03.2015 року за вх. №527, Вищим господарським судом України повернуто на адресу господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1284/14 у зв'язку із закінченням касаційного провадження.

Згідно приписів частини третьої статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 20, 22, 29, 69, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 12.05.15 р. на 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128. Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати:

Прокурора:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення з урахуванням Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року у справі;

- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення щодо процесуального статусу Міністерства економічного розвитку та торгівлі, копію якого направити сторонам у справі, докази направлення надати суду;

- матеріали перевірки по справі представити в суд;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Позивача:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення з урахуванням Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року у справі;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення з урахуванням Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року у справі;

- надати належні та допустимі докази права власності чи іншого речового права на Автогрейдер ДЗ-98, інвентарний номер 81814, залишковою вартістю 2 041 грн. 41 коп.; погрузчик L-34 «Ст. Воля», інвентарний номер 79271, залишковою вартістю 0 грн. 0 коп.; Бульдозер Т-170, інвентарний номер 86945, залишковою вартістю 199 грн. 24 коп.; Бульдозер Б 10МО111-1Е, інвентарний номер 20009, залишковою вартістю 623 748 грн. 01 коп. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

Участь повноважного представника.

Міністерство економічного розвитку та торгівлі:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення з урахуванням Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року у справі;

- надати належні та допустимі докази права власності чи іншого речового права на Автогрейдер ДЗ-98, інвентарний номер 81814, залишковою вартістю 2 041 грн. 41 коп.; погрузчик L-34 «Ст. Воля», інвентарний номер 79271, залишковою вартістю 0 грн. 0 коп.; Бульдозер Т-170, інвентарний номер 86945, залишковою вартістю 199 грн. 24 коп.; Бульдозер Б 10МО111-1Е, інвентарний номер 20009, залишковою вартістю 623 748 грн. 01 коп. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

Участь повноважного представника.

Доводжу до відома сторін, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Козак І.Б.