Court ruling № 43380948, 30.03.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.03.2015

Справа № 13/246

За скаргою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1»

на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві під час виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2014 р. у справі № 13/246

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1»

про стягнення 194 363, 74 грн.

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.01.2014 р. у справі № 13/246 позов задоволено повністю; стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Взуттєвик-1” (04211, м. Київ, вул. Мате Залки, 12/3, код ЄДРПОУ 23698003) на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І. Франка 5, код ЄДРПОУ 00131305), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі – 161 405 (сто шістдесят одна тисяча чотириста п’ять) грн. 64 коп., три відсотка річних у розмірі – 4 887 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 94 коп., інфляційні втрати у розмірі – 28 070 (двадцять вісім тисяч сімдесят) грн. 16 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі – 1 943 (одна тисяча дев’ятсот сорок три) грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі - 315 (триста п’ятнадцять) грн.

14.02.2014 р. господарським судом міста Києва на виконання означеного рішення в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2014 р. на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ від 14.02.2014 р. № 13/246 визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення грошових коштів у розмірі 25 000, 00 грн.

27.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві під час виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2014 р. у справі № 13/246.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги відповідача на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві під час виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2014 р. у справі № 13/246, суд відзначає наступне.

Як передбачено п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31,41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ1 ГПК тощо.

Як вбачається з поданої на розгляду суду скарги, відповідачем не надано жодних доказів направлення копії скарги з доданими до неї документами на адреси ВДВС та позивача, що зумовлює наслідки, передбачені п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено п. 3 Постанови Пленум Верховного Суду України від № 14 від 26.12.2003 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Зокрема, недодержання вимог Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених недоліків, відповідач не позбавлений можливості подати належно оформлену скаргу до суду.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Взуттєвик-1» на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві під час виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2014 р. у справі № 13/246 повернути без розгляду.

Суддя В.С. Ломака