Court ruling № 43380943, 01.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.04.2015
Case No.
910/19451/14
Document №
43380943
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.04.2015Справа № 910/19451/14

За заявою Приватного підприємства «Шік»Про виправлення описки в наказі по справі № 910/19451/14

По справі № 910/19451/14

За позовомПриватного підприємства «Шік»ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет»Простягнення 233 696,58 грн. Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/19451/14 за позовом Приватного підприємства «Шік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про стягнення 233 696,58 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.12.2014 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» (місцезнаходження: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, код ЄДРПОУ 36387233) на користь Приватного підприємства «Шік» (місцезнаходження: 89445, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Минай, вул. Козацька, буд. 22, код ЄДРПОУ 30544774) 198 367 (сто дев'яносто вісім тисяч триста шістдесят сім) грн. 58 коп. - основного боргу, 13 028 (тринадцять тисяч двадцять вісім) грн. 89 коп. - пені, 13 722 (тринадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 69 коп. - інфляційних втрат, 3 331 (три тисячі триста тридцять одну) грн. 22 коп. - 3% річних, 4 580 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят) грн. 47 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду м. Києва від 02.12.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 року у справі № 910/19451/14 - без змін.

24.02.2015 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/19415/14 від 02.12.2014 року (повне рішення складено 08.12.2014 року), яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 року та набрало законної сили 09.02.2015 року видано наказ.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 року № 910/19451/15 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вищезазначену постанову.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 року у справі № 910/19451/14 - без змін.

Приватне підприємство «Шік» звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 24.02.2015 року, у зв'язку з неправильним зазначення організаційно-правової форми стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шік» замість вірного - Приватне підприємство «Шік».

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Таким чином, розгляд вищезазначеної заяви підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 06.04.15 о 10:40 год.

2. Стягувачу та боржнику направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43380943 ?

Документ № 43380943 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43380943 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43380943 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43380943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43380943, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43380943, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43380943 refers to case No. 910/19451/14

This decision relates to case No. 910/19451/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43380942
Next document : 43380944