Court ruling № 43380938, 31.03.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.03.2015
Case No.
910/21666/13
Document №
43380938
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.03.2015Справа № 910/21666/13Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О.., розглянувши скаргу Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та додані до неї матеріали у справі №910/21666/13

За позовом Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "У-Б-С"

про стягнення 4 643 714,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державний будівельний комбінат Управління справами Верховної Ради України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "У-Б-С" про стягнення 4 643 714,48 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2013р. у справі №910/21666/13 позовні вимоги було задоволено частково.

13.01.2014р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

23 лютого 2015р. судом отримано скаргу Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Згідно резолюції Заступника голови Господарського суду міста Києва від 23.02.2015р. скаргу Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України передано для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2015р. скаргу Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі №910/21666/13 повернуто без розгляду.

12.03.2015р. до суду від Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України надійшла повторно скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі №910/21666/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 скаргу Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі №910/21666/13 повернуто без розгляду.

26.03.2015 до господарського суду м. Києва від Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України надійшла скарга на дії державного виконавця Бочковського Т.О. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначили розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 10.04.15 о 11:40 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 15. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(позивача, відповідача) та державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бочковського Т.О., явку яких визнати обов'язковою.

2. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Копію ухвали розіслати сторонам та державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бочковського Т.О.

Суддя Демидов В.О.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43380938 ?

Документ № 43380938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43380938 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43380938 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43380938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43380938, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43380938, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43380938 refers to case No. 910/21666/13

This decision relates to case No. 910/21666/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43380937
Next document : 43380939