№ 43379907, 19.03.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

19.03.2015

Справа №642/1668/15-п

Провадження №3/642/362/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харькова Бондаренко В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Триумф-В», мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Воровського, 2-б.

- за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні Західною ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Триумф-В, де ОСОБА_1 займає посаду директора, було встановлено податкового обліку з порушенням втсаноелного порядку, внаслідок чого завищено податковий кредит на суму 20295,19 грн. за липень 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 КУпАП.

Порушення встановлено актом перевірки від 02.12.2014 року № 4329/20-33-22-03-07/32236749.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 05.12.2014 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, у звязку з чим орган податкової інспекції кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП. Проте, з матеріалів справи вбачається, що акт № 4329/20-33-22-03-07/32236749 був складений 02.12.2014 року, тобто до притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності Ленінським районним судом м. Харкова 05.12.2014 року. Отже, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч, 1 ст. 163-1 КУпАП.

Проте, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 був складений 02.12.2014 року, а відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, дана справа підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 247 п. 7, 38 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В. Бондаренко