Decision № 43379889, 18.03.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

"18" березня 2015 р.

Справа № 642/9018/14-ц

Провадження № 2/642/368/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бондаренка В.В., за участю секретаря Рижко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором у сумі 20424,5 грн.

Позивач та відповідач до судового засідання не з'явилися, позивач написав заяву слухати справу за його відсутності, просив суд винести заочне рішення.

Відповідач про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 15.05.2013 року був укладений кредитний договір №002-20503-150513, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2. Також банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 15000,00 грн.

Станом на 06.08.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 20424,5 грн., яка складається з: тіла кредиту - 10567,00 грн., прострочене тіло кредиту - 3197,5грн., заборгованість по відсоткам - 0 грн., заборгованість за комісіями - 6660,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання. Воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.9,11,57,88, 209, 214,215, 224-226 ЦПК України, ст.509, 526, 530, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26259908555709) суму заборгованості у розмірі 20424 грн. 50 коп. (двадцять тисяч чотириста двадцять чотири гривні 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя