Справа № 649/184/15-к
Провадження № 1-кп/649/52/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
секретаря судових засідань Погорілої О.С.
за участю: прокурора Ніколащенко О.А.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження №12015230110000045 від 27.01.2015 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, працездатного, не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_5, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України;
В С Т А Н О В И В :
11.03.2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, згідно якого він відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, та просить суд закрити кримінальне провадження, в зв'язку з тим, що він примирився з обвинуваченим.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти закриття у відношенні нього кримінального провадження, оскільки він примирився з потерпілим ОСОБА_9
Прокурор Ніколащенко О.А. у судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження та враховуючи думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Кримінальне провадження, яке розглядається, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття справи у зв'язку з відмовою від підтримання обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченим.
Обвинуваченому ОСОБА_2 роз'яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, та він не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Таким чином, клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 448,33 грн., які документально підтверджені: довідкою про витрати на проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи №73 від 10.02.2015 року у кримінальному провадженні №12015230110000045 від 27.01.2015 року у розмірі 448,33 грн.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 124, 284, 372, 477 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №12015230110000045 від 27.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31118115700002, одержувач УДКСУ у м. Херсоні, код ЄДРПОУ одержувача 37959779, МФО 852010, банк ГК ДКСУ у Херсонській області витрати на залучення експерта у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривни 33 копійки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Великолепетиський районний суд Херсонської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.В. Соловйов
Секретар с/з О.С. Погоріла
The court decision No. 43379607, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 649/184/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: