Court ruling № 43379187, 13.03.2015, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

13 березня 2015 року справа № П/811/408/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк»

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 1267,25 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 1267,25 грн.

В судовому засіданні 13.03.2015 року представником відповідача було заявлено клопотання щодо витребування у Державного реєстратора реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції додаткових доказів по справі.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд зазначає, що можливість оскарження ухвали про витребування доказів Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена, а тому така ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин, посадова особа може бути притягнута до відповідальності.

З огляду на наведені правові норми та з метою повноти встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Враховуючи вищевикладене, Кіровоградський окружний адміністративний суд зобов’язує Державного реєстратора реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції надати суду: розпорядження №265 від 15.06.2001 року Новгородківської РДА про припинення реєстрації КСП 3-й Вирішальний; заяву про скасування державної реєстрації КСП 3-й Вирішальний; ліквідаційний (заключний) баланс КСП 3-й Вирішальний; довідку архівного відділу про прийняття або не прийняття документів КСП 3-й Вирішальний після його ліквідації; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк» (код - 30899001) станом на 01.10.2011 року.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 105, 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов’язати Державного реєстратора реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції надати суду: розпорядження №265 від 15.06.2001 року Новгородківської РДА про припинення реєстрації КСП 3-й Вирішальний; заяву про скасування державної реєстрації КСП 3-й Вирішальний; ліквідаційний (заключний) баланс КСП 3-й Вирішальний; довідку архівного відділу про прийняття або не прийняття документів КСП 3-й Вирішальний після його ліквідації; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк» (код - 30899001) станом на 01.10.2011 року.

2.Ухвалу суду належить виконати протягом п’яти днів з моменту її отримання.

3.Персональну відповідальність за виконання вимог резолютивної частини ухвали покласти на керівника реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції.

4.Попередити керівника про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду та направлення судом результатів заходів реагування до органів прокуратури України для проведення перевірки та притягнення до відповідальності винних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук