Court ruling № 43379102, 01.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа №910/5238/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2015 року

у справі № 910/5238/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс"

про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014р.

у справі № 910/5238/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс"

про стягнення 176 016 228, 87 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2015р. частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс" розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 р. у справі № 910/5238/14.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" подало апеляційну скаргу на ухвалу.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку є Довідка Держаної казначейської служби України про фактичне зарахування судового збору в дохід державного бюджету, яка відсутня в матеріалах апеляційної скарги.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва 05.02.2015 року Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду, оскільки не надано належних доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2015 року у справі № 910/5238/14 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи № 910/5238/14 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді Б.О. Ткаченко

О.Ф. Синиця