КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" квітня 2015 р. Справа №910/24666/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шевченка Е.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ЧЕСЛА"
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2015 року
у справі № 910/24666/14 (судді - Пінчук В.І.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Кейсінг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгова компанія "ЧЕСЛА"
про стягнення 36455,59 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ЧЕСЛА" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2015р.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ЧЕСЛА" до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 27.04.2015 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Е.О. Шевченко
Судді В.О. Зеленін
О.Ф. Синиця
The court decision No. 43379087, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/24666/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: