Court ruling № 43378435, 01.04.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/12772/14

Провадження №2/751/25/15

УХВАЛА

01 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Чернігівська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, -

Встановив:

22.11.2014 ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про призначення по справі судової експертизи, виконання якої просила доручити судовому експерту ОСОБА_5

Відповідач та її представник у судовому засіданні не заперечували проти призначення по справі судової експертизи. Заперечували проти визначення експертом відповідності меж земельної ділянки, власником якої є відповідач.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.78), надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.79).

Заслухавши клопотання представника позивача, думку відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача і призначити по справі судову екпертизу. Виконання експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5.

Для проведення експертизи надіслати судовому експерту матеріали цивільної справи, дозволивши їй залучати спеціалістів інженерів-землевпорядників, необхідних для надання відповідей на поставлені питання. Поставлені питання узгоджені зі сторонами по справі.

В зв'язку з тривалістю проведення експертизи, провадження по справі необхідно зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди призначити судову експертизу, на визначення якої поставити наступні питання:

1) Винести межі земельної ділянки за адресою: м. Чернігів, вул. Кримська, 31/2, на місцевість згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 869870 від 30.07.2007.

2) Чи відповідають межі земельної ділянки за адресою: м. Чернігів, вул. Кримська, 31/2, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 869870 від 30.07.2007, фактично встановленим межам земельної ділянки на місцевості? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

3) Чи виходить за межі земельної ділянки за адресою: м. Чернігів, вул. Кримська, 31/2, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 869870 від 30.07.2007, розміщення конструктивних елементів вхідних воріт до домоволодіння за цією ж адресою? Якщо так, то яким чином?

4) Чи було допущено при будівництві вхідної хвіртки до домоволодіння за адресою: м. Чернігів, вул. Кримська, 33/1 порушення будівельних норм та правил, в чому вони полягають і які негативні наслідки створюють для власника домоволодіння за адресою: м. Чернігів, вул. Кримська, 31/2?

Поставлені питання узгоджені зі сторонами по справі.

Виконання даної ухвали доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Чернігів, проспект Перемоги, 95, офіс 421, тел. 930-246, моб. 050-631-59-35).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 751/12772/14 провадження 2/751/25/15, дозволивши експерту залучати спеціалістів інженерів-землевпорядників, необхідних для надання відповідей на поставлені питання.

Експертизу провести в мінімально можливий строк, відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач