Справа № 1-кп/679/64/2014
У Х В А Л А
про привід свідків
19 серпня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,
при секретарі Лисюк О.О.,
за участю прокурора Матковського І.С.,
бвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження № 12014240080000333 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначене на сьогоднішній день 19 серпня 2014 року на 15 годину 00 хвилин. Однак свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилися, хоча про день та час розгляду провадження повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор висловив думку про неможливість продовження розгляду справи у відсутності вищевказаних свідків та заявив клопотання доставити їх в судове засідання приводом.
Обвинувачений клопотання прокурора підтримав.
Згідно ч.2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки у відсутності свідків розгляд даного кримінального провадження ускладнений, тому їх слід доставити в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.
На підставі наведеного, керуючись статтями 139, 140, 142 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 04 вересня 2014 року о 14 годині 10 хвилин в приміщенні Нетішинського міського суду свідків:
- ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1;
- ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2;
- ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_3.
Судове засідання відкласти на 14 годину 10 хвилин 04 вересня 2014 року.
Виконання ухвали доручити Нетішинському МВ УМВС України в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
The court decision No. 43377899, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 679/1583/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: