Справа № 1-кп/679/64/2014
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
18 грудня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,
при секретарі Плазій Н.В.,
за участю прокурора Матковського І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження № 12014240080000333 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначене на сьогоднішній день 18 грудня 2014 року на 15 годину 00 хвилин. Однак обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду провадження повідомлялися, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор висловив думку про неможливість продовження розгляду справи у відсутності обвинуваченого та заявив клопотання доставити його в судове засідання приводом.
Згідно ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, тому його слід доставити в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.
На підставі наведеного, керуючись статтями 139, 140, 142 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 24 грудня 2014 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Нетішинського міського суду обвинуваченого:
- ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
Судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 24 грудня 2014 року.
Виконання ухвали доручити Нетішинському МВ УМВС України в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя: Фурсевич О.В.
The court decision No. 43377872, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 679/1583/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: