Справа № 594/1585/14-ц
Провадження № 2/594/41/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Денисової Т.С.
з участю секретаря судового засідання Козар Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2015 року даний позов задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_2, солідарно з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІПН:НОМЕР_3, жителів АДРЕСА_1, в користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк, 03087, м. Київ вул. Єреванська, 1 (рахунок для стягнення заборгованості № 2909030.980 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280) заборгованість станом на 6 листопада 2014 року за кредитним договором №29 від 25 вересня 2007 року по нарахованих відсотках у сумі 6907 (шість тисяч сім) доларів США 14 центів, та нараховану пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 50 000 (пятдесят) гривень, а також з кожного з відповідачів по 526,92 грн. сплаченого позивачем судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк, 03087, м. Київ вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280, 1080,74 грн. судового збору.
У відповідності до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, в резолютивній частині рішення суд допустив описки: в сумі боргу по нарахованих відсотках, зазначеній прописом, замість 6907 (шість тисяч девятсот сім) доларів США 14 центів, вказав 6907 (шість тисяч сім) доларів США 14 центів, а також в сумі боргу по нарахованій пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, вказав 50 000 (пятдесят) гривень замість 50000 (пятдесят тисяч) гривень.
Суд, дослідивши матеріали вищевказаної цивільної справи, приходить до висновку що в рішенні Борщівського районного суду від 19 березня 2015 року допущено описку, яку слід виправити, зазначивши в резолютивній частині рішення, в другому абзаці: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_2, солідарно з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, та та ОСОБА_3, ІПН:НОМЕР_3, жителів АДРЕСА_1, в користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк, 03087, м. Київ вул. Єреванська, 1 (рахунок для стягнення заборгованості № 2909030.980 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280) заборгованість станом на 6 листопада 2014 року за кредитним договором №29 від 25 вересня 2007 року по нарахованих відсотках у сумі 6907 (шість тисяч девятсот сім) доларів США 14 центів, та нараховану пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 50 000 (пятдесят тисяч) гривень, а також з кожного з відповідачів по 526,92 грн. сплаченого позивачем судового збору».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Борщівського районного суду від 19 березня 2015 року у цивільній справі № 594/1585/15-2 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення наступне:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_2, солідарно з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІПН:НОМЕР_3, жителів АДРЕСА_1, в користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк, 03087, м. Київ вул. Єреванська, 1 (рахунок для стягнення заборгованості № 2909030.980 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280) заборгованість станом на 6 листопада 2014 року за кредитним договором №29 від 25 вересня 2007 року по нарахованих відсотках у сумі 6907 (шість тисяч девятсот сім) доларів США 14 центів, та нараховану пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 50 000 (пятдесят тисяч) гривень, а також з кожного з відповідачів по 526,92 грн. сплаченого позивачем судового збору».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Т.С.Денисова
The court decision No. 43377059, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 594/1585/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: