Court ruling № 43377045, 13.03.2015, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.03.2015
Case No.
593/322/15-ц
Document №
43377045
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/593/154/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2015 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом санаторію «Десна» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до санаторію «Десна» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бережанського районного суду Тернопільської області від судді Козівського районного суду Кренцеля М.І., для розгляду за підсудністю, надійшла цивільна справа за позовом санаторію «Десна» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до санаторію «Десна» про стягнення коштів.

Суд, ознайомившись із матеріалами зазначеної цивільної справи прийшов до висновку, що передача зазначеної цивільної справи відбулася із порушенням вимог цивільного процесуального законодавства і не може бути прийнятою до провадження Бережанським районним судом Тернопільської області з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 116 ЦПК України, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення. Отже, фактична передача (пересилання) справи повинна відбуватися лише після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Як вбачається із вимог ч.3 ст. 222 ЦПК України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після його розгляду справи апеляційним судом.

Як вбачається із матеріалів згаданої цивільної справи, провадження у справі за позовом Санаторію «Десна» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним відкрито 25.02.2014 року, попереднє судове засідання по справі призначено на 03.03.2014 року о 10 годин 30 хвилин (т.1 а.с.21); 26 лютого 2014 року за вхідним номером 950 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до санаторію «Десна»; 26 лютого 2014 року за вхідним номером 951 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшли додаткові пояснення від санаторію «Десна»; ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2014 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до санаторію «Десна» про стягнення коштів було обєднано в одне провадження з первісним позовом за позовною заявою санаторію «Десна» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

03 березня 2014 року цивільну справу за позовом санаторію «Десна» до ОСОБА_1 при визнання договору недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_1 до санаторію «Десна» про стягнення коштів було призначено до розгляду на 11 березня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.

11 березня 2014 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області було визнано та затверджено мирову угоду укладену між санаторієм «Десна», ОСОБА_1, третьою стороною товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгоспздравниця», - провадження по справі закрито.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 02 грудня 2014 року було задоволено апеляційну скаргу першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Чернігівської районної державної адміністрації, ухвалу Козівського районного суду від 11 березня 2014 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

19 лютого 2015 року ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом санаторію «Десна» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до санаторію «Десна» про стягнення коштів, - передано на розгляд до Бережанського районного суду Тернопільської області, як найбільш наближеного до Козівського районного суду.

Також, в ухвал судді зазначено, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом пяти днів. Про існування вказаної ухвали повідомлявся лише ОСОБА_1 (т.2 а.с.106). Натомість санаторій «Десна», товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгоспздравниця», перший заступник прокурора Тернопільської області та Чернігівська районна державна адміністрації в інтересах якої з апеляційною скаргою звертався перший заступник прокурора Тернопільської області, про існування вказаної ухвали не повідомлялися. В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про направлення вказаним учасникам процесу копій зазначеної ухвали, як і відомості про отримання її учасниками процесу будь-яким іншим чином. За таких обставин суд приходить до висновку, що строк оскарження даної ухвали суду не закінчився, а тому ухвала суду не має законної сили.

За таких обставин, суд вважає, що прийняття до свого провадження зазначеної цивільної справи призведе до порушення прав, свобод та інтересів осіб, які приймають у ній участь, оскільки порушить їхнє право на можливість скористатися правом апеляційного оскарження згаданого судового рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повернути зазначену цивільну справу в Козівський районний суд Тернопільської області для виконання вимог, передбачених ст.ст.222, 223 та 116 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 116, 208,209,210, 222,223 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом санаторію «Десна» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до санаторію «Десна» про стягнення коштів - повернути в Козівський районний суд Тернопільської області для виконання вимог ст.ст. 222, 223 та 116 ЦПК України -

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43377045 ?

Документ № 43377045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43377045 ?

Дата ухвалення - 13.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43377045 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43377045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43377045, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 43377045, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43377045 refers to case No. 593/322/15-ц

This decision relates to case No. 593/322/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43377037
Next document : 43403919