Court ruling № 43376996, 31.03.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
31.03.2015
Case No.
584/1079/14-ц
Document №
43376996
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 584/1079/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Данік Я. І. Номер провадження 22-ц/788/790/15 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

31 березня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - судді Левченко Т.А.,

суддів - Маслова В.О., Собини О.І.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 13 лютого 2015 року та на додаткове рішення Путивльського районного суду Сумської області від 05 березня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням та скасування реєстрації,

за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про визнання об'єктом права спільної сумісної власності нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням суду від 13 лютого 2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням та скасування реєстрації.

Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та про визнання об'єктом права спільної сумісної власності нерухоме майно, задоволено.

На зазначене рішення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким їх позов задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 оскаржили судове рішення в повному обсязі, однак судовий збір сплатили за оскарження рішення в частині відмови у задоволенні їх позову у розмірі 121,80 грн..

Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за оскарження рішення в частині задоволення зустрічного позову.

Форма і зміст апеляційних скарг ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Копії апеляційної скарги надіслати іншим сторонам у справі, окрім апелянта.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до « 13 » квітня 2015 р.

Зобов'язати заявників доплатити судовий збір в сумі 121,80 грн., як за апеляційну скаргу за оскарження рішення суду в частині задоволення зустрічного позову:

КБКД - 22030001

р/р - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Суми (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

у графі «код» платником судового збору - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

призначення платежу: судовий збір за апеляційний перегляд, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на « 14 » квітня 2015 року на 13 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:

позивачів-відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідача-позивача - ОСОБА_7, відповідача - ОСОБА_6, представника ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 - ОСОБА_8 (а.с. 146), представника ОСОБА_7 - ОСОБА_9 (а.с. 51).

Повідомити ОСОБА_7 через SMS-повідомлення (а.с.23).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 43376996 ?

Документ № 43376996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43376996 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43376996 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43376996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43376996, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 43376996, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43376996 refers to case No. 584/1079/14-ц

This decision relates to case No. 584/1079/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43376994
Next document : 43376998