Справа № 589/558/15-п р.
Провадження № 3/589/178/15 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу КП «ШКЗ «Імпульс», іпн: НОМЕР_1, мешканку м. Шостка вул. Орджонікідзе, буд. 8/16 Сумської області, за ст. 184 ч.3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 не виконує покладених на неї батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме : 26.01.2015 року в ЗОШ№4 висловлювався нецензурною лайкою.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.
Враховуючи особу правопорушника, обставини справи та характер вчиненого порушення, керуючись ст. 184 ч.3 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійка на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 43376861, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 589/558/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: