Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/582/15-ц
Номер провадження 2-н/580/26/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"01" квітня 2015 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,
розглянувши заяву КП Будинкоуправлвіння мікрорайону Черемушки про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку , прибудинкової території з власника квартири,
В С Т А Н О В И В:
Заявник просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості з боржниці ОСОБА_1 за надання послуг по утриманню будинку, прибудинкової території АДРЕСА_1.
В звязку з тим, що боржниця свої зобовязання по сплаті послуг не виконує, заявник просить суд видати наказ про стягнення суми заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з власниці квартири.
Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що заявником не в повній мірі виконані вимоги ч. 5 ст. 98 ЦПК України, а саме:
- не сплачений судовий збір на користь держави в розмірі 121 грн. 80 коп. на р/р 31216206700214 код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ЄДРПОУ 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, та не надано доказів про майновий стан заявника, що може бути підставою звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявникові термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву КП Будинкоуправлвіння мікрорайону Черемушки про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку , прибудинкової території з власника квартири залишити без руху, запропонувавши заявникові в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 43376719, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 580/582/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: