Справа № 153/2052/14 Провадження № 22-ц/772/941/2015Головуючий в суді першої інстанції Гаврилюк Т. В.Категорія 34Доповідач Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 квітня 2015 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про стягнення збитків завданих джерелом підвищеної небезпеки, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 лютого 2015 року, встановив:
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 20.02.2015 р. апеляційна скарга ПрАТ «ПК «Поділля» була залишена без руху та заявнику наданий строк протягом п'яти днів, з моменту отримання копії ухвали, для сплати 121, 80 грн. судового збору та подання оригіналу платіжного документа.
Зазначена ухвала надіслана рекомендованим повідомленням на адресу ПрАТ «ПК «Поділля» 24.02.2015 р. і одержана під розписку повноважним представником 27.02.2015 р.
Проте у встановлений судом строк недоліки скарги заявником не були усунені.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 лютого 2015 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати на адресу ПрАТ «ПК «Поділля», а апеляційну скаргу залишити у справі.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області (підпис) В.О. Чуприна
The court decision No. 43376430, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 153/2052/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: