log in
ENG
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"26" лютого 2015 р. Номер справи 577/880/15-ц
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О. М.
_____
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" про видачу судового наказу
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 3 283 грн. 39 коп.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68, 156 ЖК України, ст. ст. 96, 103- 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1
повне ім"я (найменування) боржника
в солідарному порядку
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
( для фізичних осіб- платників податків)_____________
____________
на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач"
повне ім"я (найменування) стягувача
м. Конотоп,вул. Вирівська, 60
місце проживання або місце знаходження стягувача р/р 26007370022001 в Сумській філії КБ "ПриватБанк" в м. Конотоп, МФО 337546 код ЗКПО 31589837
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти__
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб - платника податків)
заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 1 жовтня 2013 року по 30 листопада 2014 року в розмірі 3 283 грн. 39 коп. (три тисячі двісті вісімдесят три грн. 39 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" судовий збір, сплачений заявником при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу в розмірі по 60 грн. 90 коп. ( шістдесят грн. 90 коп.) з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Ярмак О. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Копія ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається стягувачу та боржнику (стаття 105-1 ч. 5 ЦПК)
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ч. 6 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред"явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Ярмак О. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки__________
_________________________
The court decision No. 43375983, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 577/880/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome