Справа №592/2987/15-ц
Провадження №2/592/1208/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31.03.2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовної заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Сумська міська рада про визнання часток у спільній частковій власності, визнання права спільної часткової власності, виселення з квартири,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом без дотримання вимог 119 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район); ЄДРПОУ 37970593; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 31211206700004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462 із зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за вимогу про виселення з квартириу розмріі 121, 80 грн.
Роз'яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Сумська міська рада про визнання часток у спільній частковій власності, визнання права спільної часткової власності, виселення з квартири - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Бичков
The court decision No. 43375937, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/2987/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: