Court ruling № 43375738, 31.03.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
31.03.2015
Case No.
522/5257/15-к
Document №
43375738
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 11-п/785/126/15

Номер справи місцевого суду: 522/5257/15-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Олініченко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-судді Олініченко В.В.,

суддів: Грищенко Л.Д., Тарівєрдієва Т.А.,

при секретарі: Миргородській Г.В.,

за участю прокурора Індиченка Б.Б.,

розглянувши подання судді Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В. про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 42014160000000475 від 03.10.2014 р. відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до іншого суду для судового розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу апеляційного суду Одеської області надійшло подання судді Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В. про вирішення питання про підсудність обвинувального акту по кримінальному провадженню № 42014160000000475 від 03.10.2014 р. відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України, в зв'язку з тим, що кримінальне правопорушення зазначеними особами скоєне у приміщенні відділу митного оформлення №2 митного посту "Іллічівськ" Південної митниці Міндоходів за адресою: м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 30, а тому відповідно до ст. 32 КПК України за правилами територіальної підсудності обвинувальний акт підлягає розгляду судом за місцем вчинення злочину.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив передати кримінальне провадження на розгляд будь-якого іншого суду, але не Іллічівського міського, оскільки обвинувачені за родом своєї діяльності часто спілкувалися з суддями цього суду, розглянувши подання судді та матеріали кримінального провадження, обговоривши наведені доводи подання та доводи прокурора, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як видно зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке мало місце у приміщенні відділу митного оформлення №2 митного посту "Іллічівськ" Південної митниці Міндоходів за адресою: м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 30.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що прокурором помилково, з порушенням правил територіальної підсудності, було направлено справу на розгляд Приморського райсуду м. Одеси, колегія суддів вважає необхідним клопотання судді задовольнити, передати кримінальне провадження на розгляд Іллічівського міського суду Одеської області - за місцем вчинення злочину відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, де зазначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Доводи прокурора про необхідність передачі обвинувального акту на розгляд іншого, не Іллічівського міського суду, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах ст.ст. 32,34 КПК України.

У разі заявлення самовідводів суддями Іллічівського міськсуду чи задоволення заявлених їм відводів та відсутності можливості розглянути кримінальне провадження саме в цьому суді, відповідно до підстав, зазначених в ст. 34 КПК України, за поданням суду, сторін кримінального провадження чи потерпілого, апеляційний суд може розглянути питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 422 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В. про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження № 42014160000000475 від 03.10.2014 р. відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передати на розгляд Іллічівського міського суду Одеської області за правилами територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області В.В. Олініченко

Л.Д. Грищенко

Т.А.Тарівєрдієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 43375738 ?

Документ № 43375738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43375738 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43375738 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43375738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43375738, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 43375738, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43375738 refers to case No. 522/5257/15-к

This decision relates to case No. 522/5257/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43375725
Next document : 43375740