Номер провадження: 22-ц/785/2410/15
Головуючий у першій інстанції: Абухін Р. Д.
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 8 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Європа В.В.В." національної акціонерної страхової компанії "Оранта в особі Одеської обласної дирекції, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення майнової та моральної шкоди, що завдана дорожньо-транспортною пригодою,-
встановила:
Апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 8 грудня 2014 року за вищевказаним позовом подана з пропуском процесуального строку з поважних причин.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-
ухвалила:
Заяву представника ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 8 грудня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 8 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя апеляційного суду Н.В. Ісаєва
Одеської області
The court decision No. 43375665, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1522/16746/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: