_____________________
Справа № 520/10513/14-ц
Провадження № 2-зз/520/61/15
УХВАЛА
01.04.2015 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Кредит про скасування заходів забезпечення позову.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Кредит звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з транспортних засобів, а саме: автомобіля НОМЕР_1, 1994 року випуску та автомобіля марки VOLKSWAGEN POLO, д.н. ВН 3872ЕР, 2014 року випуску, накладеного ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 03.11.2014 року за заявою представника позивача.
На порушення вимог ст.119,154 ЦПК України заявник до заяви не надав усіх документів на які він посилається у своїй заяві, а саме:
- в заяві не зазначені учасники справи, їх місце проживання
( перебування ) або місце знаходження, поштовий індекс, номери
засобів звязку, якщо такі відомі;
- відсутні виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги і зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, заявник не надав до заяви усі документи на які посилається у своїй заяві, копію ухвали суду про забезпечення позову, копію судового рішення, тощо …
- до заяви заявник повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. У даному ж випадку заява надана в одному примірнику без додатків.
Заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, 154 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Кредит про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху і надати представнику строк пять днів для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою і повернути заявнику.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 43374935, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/10513/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: