Справа №486/2511/13-к 01.04.2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
1 квітня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Рудяк А.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.01.2015 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ст.309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Зазначений вирок суду відповідно до ст.392 КПК України може бути оскаржений в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана в строк, встановлений ст.395 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, а тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.01.2015 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ст.309 ч.2 КК України.
Провести підготовку до апеляційного розгляду:
надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого в апеляційний суд учасниками процесу відповідно до вимог ст.402 КПК України можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу - до 8 квітня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області А.В. Рудяк
Провадження №11-кп/784/288/15 Головуючий суду 1 інстанції: Савін О.І.
Категорія: ст.309 ч.2 КК України Доповідач апеляційної інстанції: Рудяк А.В.
The court decision No. 43374723, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 486/2511/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: