Справа № 484/998/15-ц
Провадження № 2-с/484/10/15
У Х В А Л А
01.04.2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИЛА:
01.04.2015 року ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н/484/109/15 від 26.03.2015 року про стягнення з неї на користь КП "Затишок" заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Ознайомившись з наданою заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що вона відповідає вимогам ч.2-5 ст. 105 ЦПК України щодо змісту і форми.
З матеріалів справи вбачається, що заява подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 105 ЦПК України, однак з доданих до заяви документів видно, що боржником строк звернення до суду пропущений з поважних причин, а саме - через хворобу. Тому, на підставі ч.2 ст. 105-1 ЦПК України такий строк слід поновити і відповідно до ч.4 ст. 105-1 ЦПК України прийняти її до розгляду. При цьому слід зупинити виконання судового наказу.
Керуючись ст. ст. 105-1, 109, 110 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до судового розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/484/109/15 від 26.03.2015 року про стягнення з неї на користь КП "Затишок" заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Зупинити виконання судового наказу № 484/998/15-ц, № провадження 2-н/484/109/15.
Надіслати сторонам копію ухвали, а стягувачу таож копію заяви.
Призначити справу до розгляду на 10 квітня 2015 року, 09.30 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 43374677, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 484/998/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: