Справа № 488/158/15-п
Провадження № 3/488/190/15
П О С Т А Н О В А
18.02.2015 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, приватний підприємець, зареєстрований та мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Ватутіна, будинок № 152\1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 160 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
12.12.2014 року приблизно об 11:00 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: місто Миколаїв, вулиця Артема 14, торгував постільною білизною в кількості десяти комплектів у невстановленому місці та без відповідних документів, тим самим порушив частину 2 статті 160 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що 12.12.2014 року він торгував постільною білизною по вулиці Артема 14 в місті Миколаєві без відповідних документів.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення МИ № 021754 від 12.12.2014 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 160 КУпАП, а саме у торгівлі з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102,00 (сто дві) гривні на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013) з конфіскацією предметів торгівлі: постільної білизни в кількості десяти комплектів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 43374348, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 488/158/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: