Справа № 487/11120/14-п
Провадження № 3/488/169/15
П О С Т А Н О В А
17.02.2015 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з СОМ ДТП ВДАІ з обслуговування міста Кіровограда УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
04.10.2014 року приблизно о 09:15 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався біля будинку № 46 по вулиці 40 років Перемоги в місті Кіровограді. ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, не впорався з керуванням, змінив напрямок руху, в наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з транспортним засобом Chery Amulet, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що 04.10.2014 року він керував транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці 40 років Перемоги в місті Кіровограді, не вибрав безпечної швидкості руху та змінив напрямок руху, в наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з транспортним засобом Chery Amulet, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо. ОСОБА_1 визнав те, що його дії стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 161850 від 04.10.2014 року, схемою місця ДТП від 04.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 04.10.2014 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 (чотириста двадцять п'ять) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 43374341, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 487/11120/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: