Decision № 43374266, 01.04.2015, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.04.2015
Case No.
473/164/15-ц
Document №
43374266
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/164/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі -- КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про відшкодування збитків, в якій вказав, що 17.09.2014 року при проведенні контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення у відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, відкритою електропроводкою поза приладом обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку (п.42 ПКЕЕн), таким чином електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася, про що контролерами був складений Акт D 8590 від 17.09.2014 року.

Діями відповідачки, ПАТ "Миколаївобленерго" було завдано збитків на загальну суму 10 179,04 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки разом із судовими витратами.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи без її участі не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 611, 623 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Боржник, який порушив зобов*язання має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

З договору про користування електричною енергією видно, що ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

З акту D 8590 від 17.09.2014 року видно, що у споживача, під час перевірки контролерами ПАТ "Миколаївобленерго", виявлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, відкритою електропроводкою поза приладом обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку (п.42 ПКЕЕн), таким чином, електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася.

З розрахунку до акту D 8590 від 17.09.2014 року видно, що сума завданих позивачу збитків складає 10 179,04 грн.

Своїми діями, як сторона договірних відносин, відповідачка порушила вимоги п. п. 48,53 Правил користування електричної енергією для населення, тому вона, відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України та ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», зобов*язана відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

Порядок нарахування та розмір збитків, спричинених позивачу, визначається відповідно до вимог чинної на час порушення «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачки також підлягає стягненню в повернення 243,60 грн. судового збору.

Виходячи, з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на користь ПАТ "Миколаївобленерго"( р/р 260343011342, МФО 326461, код 26029024 у Філії АТ «Ощадбанку» облуправління м. Миколаїв ) - 10 179 (десять тисяч сто сімдесят дев*ять) гривень 04 копійки у відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" ( р/р 26002446212001, МФО 326610, ОКПО 26029024 РУ «Приватбанк м. Вознесенська») в повернення судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : Л.В. ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 43374266 ?

Документ № 43374266 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43374266 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43374266 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43374266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43374266, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 43374266, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43374266 refers to case No. 473/164/15-ц

This decision relates to case No. 473/164/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43374263
Next document : 43374269