Court ruling № 43374197, 26.03.2015, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2-а/470/6/15

Справа № 470/251/15-а

У Х В А Л А

26 березня 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України (далі-УПФУ) в Березнегуватському районі Миколаївської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2015 року УПФУ в Березнегуватському районі Миколаївської області звернулосядо Березнегуватського районного суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

В позові зазначило, що 17 березня 2015 року УПФУ отримано постанову від 26 лютого 2015 року № 46317743 про стягнення виконавчого збору в сумі 1 360 грн., винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень, в межах виконавчого провадження стосовно виконання рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2011 року у справі № 2-а-3189/11 про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 18.01.2011 року по 18.06.2011 року з урахуванням фактично здійснених виплат, яке ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду України від 03 квітня 2013 року по справі 2-а-3189/2011/1404 залишене без змін.

Позивач просить суд скасувати вищевказану постанову про стягнення виконавчого збору, як винесену безпідставно та з порушенням норм чинного законодавства.

Перевіривши виконання вимог, викладених у ст.ст.104-106 КАС України, суддя вважає, що маються всі підстави для відкриття провадження по справі.

Наведені в позові посилання позивача щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду є поважними, тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області строк звернення до суду.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Призначити судове засідання по справі на 11 годину 14 квітня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Міщенко