Справа № 462/8415/14-ц
УХВАЛА
23 лютого 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Колодяжного С.Ю.
при секретарі Обертас Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, 20.02.2015 року відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу від 21.01.2015 року про відкриття провадження у справі.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, з огляду на вимоги ст.169 ЦПК України, судовий розгляд справи слід відкласти до розгляду апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу від 21.01.2015 року про відкриття провадження у справі, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 169, 208, 209 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу від 21.01.2015 року про відкриття провадження у даній справі, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Колодяжний С.Ю.
The court decision No. 43373538, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 462/8415/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: