Decision № 43373470, 15.04.2014, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
15.04.2014
Case No.
462/988/14-ц
Document №
43373470
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 462/988/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

15 квітня 2014 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Максименко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що відповідно до укладеного договору №1005469 від 30 травня 2012 року відповідач ОСОБА_1 30 травня 2012 року отримав кредит у розмірі 6387,97 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,6% на рік від суми кредиту на строк 09 місяців, з кінцевим терміном повернення 28 лютого 2013 року. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором заборгованість відповідача, станом на 09 січня 2014 року, становить 8825,16 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №1005469 від 30 травня 2012 року в сумі 8825,16 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 30 травня 2012 року, КС «Крез-Капітал» відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору року №1005469 від 30 травня 2012 року, надано кредит у сумі 6387,97 грн. на строк 9 місяці. /а.с. 8/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору №1005469 від 30 травня 2012 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 5.1.4. кредитного договору №1005469 у випадку несплати позичальником щомісячних платежів по поверненню кредитів та процентів за кредит плата за кредит збільшується на 10,00 грн. за кожен день прострочення платежу, до повного повернення несплачених платежів.

Станом на 09 січня 2014 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором №1005469 від 30 травня 2012 року становить - 3547,25 грн. - заборгованість за кредитом, 1777,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3500,00 грн. - плати за прострочення платежу, а всього - 8825,16 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №1005469 від 30 травня 2012 року. /а.с. 5/

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Кредитної спілки «Крез-Капітал» /р/р 2650801000021, МФО 325990, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 26485222/ 3547,25 /три тисячі п'ятсот сорок сім гривень двадцять п'ять копійок/ - заборгованість за кредитом, 1777,91 /одну тисячу сімсот сімдесят сім гривень дев'яносто одну копійку/ - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3500,00 /три тисячі п'ятсот гривень нуль копійок/ - плати за прострочення платежу, а всього - 8825,16 /вісім тисяч вісімсот двадцять п'ять гривень шістнадцять копійок/ - заборгованості за кредитним договором №1005469 від 30 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Кредитної спілки «Крез-Капітал» /р/р 2650801000021, МФО 325990, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 26485222/ 243,60 /двісті сорок три гривні шістдесят копійок/ сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 43373470 ?

Документ № 43373470 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43373470 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43373470 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43373470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43373470, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 43373470, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43373470 refers to case No. 462/988/14-ц

This decision relates to case No. 462/988/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43349275
Next document : 43373479