Справа № 461/5159/13-ц
Провадження № 2/461/587/15
У Х В А Л А
іменем України
"01" квітня 2015 р.
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Мисько Х.М.
при секретарі Коружинець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Тек» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертайм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Провента Грандіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр матеріальних та технічних ресурсів» про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Тек» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертайм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Провента Грандіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр матеріальних та технічних ресурсів» про стягнення боргу.
До судового засідання представник позивача подав телеграмою заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ТзОВ «Транс Тек» слід залишити без розгляду у зв'язку з заявою про це представника позивача.
Керуючись ст.197, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Тек» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертайм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Провента Грандіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр матеріальних та технічних ресурсів» про стягнення боргу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Мисько Х.М.
The court decision No. 43373371, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/5159/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: