Court ruling № 43373274, 26.03.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/8729/14-Ц

Пр. № 2-во/336/41/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» Жовтневого району про виправлення описки в судовому наказі № 336/8729/14-ц, пр. 2-н/336/1201/2014 від 03.12.2014 р. по справі за заявою концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Концерном «МТМ» отримано судовий наказ № 336/8729/14-ц, пр. 2-н/336/1201/2014 від 03.12.2014 р. про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1 у сумі 5202,92 грн. та судового збору у сумі 121,80 грн.

17.03.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, а саме в судовому наказі у резолютивній його частині, невірно зазначена сума заборгованості «2491, 13 грн.», замість вірної «5202,92 грн.», у звязку з чим виникли труднощі з виконанням судового наказу та просить виправити зазначену описку.

Сторони, що викликалися належним чином, у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2014 року зазначена помилка виправлена та суму заборгованості вказано вірно «5202 грн. 92 коп.», а тому підстави для задоволення заяви відпали.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» Жовтневого району про виправлення описки в судовому наказі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: В.С. Кляшторний