19.03.2015 ЄУН 337/1222/15-ц
Провадження № 2/337/737/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 2008 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 65.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, відповідно до розяснень, наданих Пленумом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.27 Постанови № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року, судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку одержувач зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.
Проте, як вбачається з долученої до позовної заяви квитанції № 0.0.356202912.1 від 03.03.2015, судовий збір позивачем сплачено до територіального органу Державної казначейської служби України Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, в той час як позов подано до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 27 згаданої постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надати строк для їх усунення 5 (пять) днів з моменту отримання позивачем копії ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу, розяснивши, що, подаючи позовну заяву до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, судовий збір має бути сплачено в будь-якій установі банку, але за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, рахунок отримувача: 31219206700008, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 37408374.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Д.С. Бредун
The court decision No. 43373151, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 337/1222/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: