Court ruling № 43372595, 29.01.2015, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
29.01.2015
Case No.
334/576/15-ц
Document №
43372595
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 29.01.2015

Справа № 334/576/15-ц

Провадження № 2/334/824/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Запорізької області про стягнення вихідної допомоги та середньоденної заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

27.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 районної ради Запорізької області про стягнення вихідної допомоги та середньоденної заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільненні, який 28.01.2015 року переданий для розгляду судді Турбіній Т.Ф.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся з вказаним позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, керуючись положенням ч.2 ст.109 УПК України, яке визначає, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

При цьому місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 районної ради Запорізької області зазначено м. Запоріжжя, вул. Комінтерна, 3-а, що територіально відноситься до Ленінського району м. Запоріжжя.

Місцезнаходженням юридичної особи є адреса, зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що місцезнаходження юридичної особи ОСОБА_2 районної ради Запорізької області - Запорізька область, Запорізький район, село Широке, вулиця Радянська, будинок 1.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява повинна бути повернута позивачу для подання її до належного суду Запорізького районного суду Запорізької області, відповідно до вимог ст.109 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 109, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Запорізької області про стягнення вихідної допомоги та середньоденної заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільненні повернути позивачу для подання її за місцем реєстрації відповідача, до Запорізького районного суду Запорізької області.

Повернути з Державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025423) ОСОБА_1, суму коштів на оплату судового збору в розмірі 243,60грн. (двісті сорок три гривни 60коп.) згідно квитанції № П267/2696001/1 від 26.09.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43372595 ?

Документ № 43372595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43372595 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43372595 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43372595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43372595, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 43372595, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 43372595 refers to case No. 334/576/15-ц

This decision relates to case No. 334/576/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43372593
Next document : 43372598