№ 43372114, 30.03.2015, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №: 310/2802/15-п

ПОСТАНОВА

30 березня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської Обєднаної Державної Податкової Інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ Агрофірма «Нива», яка мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Успенівка, вул. Калініна,5

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці податковою інспекцією виявлено несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у розмірі 36703,05 грн., не сплачено до бюджету податку з доходів фізичних осіб отриманого із заробітної плати працівників 36297,85 грн, та несвоєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб при виплаті доходів у вигляді орендної плати у розмірі 126170,55 грн. та не сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб 12710,95 грн.; несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекторам за встановленою формою відомості про доходи громадян, чим порушено п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2 п.п. 168.1.5 ст. 168, п.п.170.1.4, п. .176-2 ст. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 254 КУпАП у разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, він складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, в супереч вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП ОСОБА_1 не ознайомлена зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення та не отримала його копії, що позбавляє її права подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу. Крім того, у матеріалах справи відсутні дані про отримання ОСОБА_1 сповіщення про місце і час складання, ознайомлення та підписання протоколу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 256 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Бердянської Обєднаної Державної Податкової Інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області, для виконання вимог ст.ст. 254,256 КУпАП.

Суддя О.В.Маринін