Court ruling № 43371674, 01.04.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№ 243/4904/14

№ 6/243/84/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Словянський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суд м. Словянську заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа, виданого Словянським міськрайонним судом по цивільній справі № 2/243/2111/2014 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа звернулася представник ПАТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на те, що Словянським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення по справі № 2/243/2111/2014 від 21.10.2014 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В звязку з тим, що загублений виконавчий лист, просить суд по даній справі видати дублікат виконавчого листа та виправити в ньому ІНН відповідача.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні не була присутня, але дана обставина не перешкоджає розгляду заяви.

Огледівши у судовому засіданні справу № 2/243/2111/2014, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд вважає за необхідне виправити вказану описку у виконавчому листі, а саме вірно вказати ідентифікаційний номер відповідача.

Відповідно до довідки № 6286 від 20.03.2015 року, виданої ВДВС Словянського МРУЮ, станом на 20.03.2015 року виконавчий лист Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21.10.2014 року по справі № 2/243/584/2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 11384,43 грн. на виконанні у відділі державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видавав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 369, ст. 370 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі № 2/243/2111/2014, виданого Словянським міськрайонним судом на підставі заочного рішення від 21.10.2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вірно вказати ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/243/2111/2014, виданого Словянським міськрайонним судом на підставі заочного рішення від 21.10.2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Словянський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: