Справа № 234/9949/14-ц
Провадження № 2-с/234/26/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Фоміній Ю.В.
при секретарі Бабіч В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-комунальна компанія МК 2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2014 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-комунальна компанія МК 2010 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2011 року по 31.08.2014 року в розмірі 3088,02 грн., заборгованість по сплаті індексу інфляції, а також 3% річних за весь період заборгованості в сумі 707,13 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
25.03.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки між нею та стягувачем ніяких договорних відносин не встановлювалось за відсутності договору, на підставі якого надаються та сплачуються послуги. Також, не надані документи, які б підтверджували виконання стягувачем зазначених послуг у визначеному обсязі та належної якості, а також отримання боржником зазначених послуг у визначеному обсязі. До тогож, згідно наданої виписці з особового рахунку, стягувач не вірно порахував загальну заборгованість.
У судове засідання представник стягувача не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про скасування судового наказу підтримує.
Згідно зі ст.105-1 ЦПК України суд за заявою боржника про скасування судового наказу, розглядає заяву у відкритому судовому засіданні та ухвалою скасовує судовий наказ. Неявка осіб, належним повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 05.12.2014 року
Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 05.12.2014 року, виданий Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-комунальна компанія МК 2010 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.09.2011 року по 31.08.2014 року в розмірі 3088,02 грн., заборгованість по сплаті індексу інфляції, а також 3% річних за весь період заборгованості в сумі 707,13 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянути в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 43371339, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/9949/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: