Справа № 219/1583/15-ц
2/219/1223/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у задоволенні забезпечення позову
20 березня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Полтавець Н.З., при секретарі Дубаніній О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Артемівської районної державної адміністрації, третя особа виконком Артемівської міської ради про скасування розпорядження, визначення місця проживання малолітніх дітей, -
В с т а н о в и в :
04.03.2015 р. до суду надійшла зазначена позовна заява, а також заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій позивачка просить в порядку забезпечення позову застосувати захід забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вивозу за межі території м. Артемівська Донецької області малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без письмової згоди їх матері ОСОБА_1.
Відповідно до ст.. 153 ЦПК України заявник повинен обґрунтувати вимоги про забезпечення позову. Проте позивачем не додані докази, що відповідач має намір вивезення дітей з м. Артемівська Донецької області, в зв»язку з чим заява задоволенню не підлягає.
Одночасно суд розяснює, що відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 153, 210 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Артемівської районної державної адміністрації, третя особа виконком Артемівської міської ради про скасування розпорядження, визначення місця проживання малолітніх дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.З.Полтавець
The court decision No. 43370816, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 219/1583/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: