Court ruling № 43370803, 31.03.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
31.03.2015
Case No.
127/16448/14-ц
Document №
43370803
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/16448/14-ц Провадження № 22-ц/772/738/2015Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.Категорія 24Доповідач Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

ГоловуючогоВавшка В.С.,суддів:Стеблюк Л.П., Іващука В.А.,При секретарі:Пантелеймоновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «Дельта Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_7, про визнання прилюдних торгів недійсними,

у с т а н о в и л а :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2015 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Рішення суду оскаржено в апеляційному порядку ПАТ «Дельта Банк».

31 березня 2015 року від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

У судовому засіданні представник ПАТ «Дельта Банк» - Левадська А.В. підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги, посилаючись на те, що Банк втратив інтерес до апеляційної скарги.

Представники Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення заяви позивача.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Заява ПАТ «Дельта Банк» про відмову від апеляційної скарги приєднана до справи.

Представнику ПАТ «Дельта Банк» роз'яснено, що повторне оскарження цього судового рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч. 4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти від ПАТ «Дельта Банк» відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_7, про визнання прилюдних торгів недійсними - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя: (підпис) В.С. Вавшко

Судді : (підпис) В.А. Іващук

(підпис) Л.П. Стеблюк

З оригіналом вірно :

Часті запитання

Який тип судового документу № 43370803 ?

Документ № 43370803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43370803 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43370803 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43370803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43370803, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 43370803, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43370803 refers to case No. 127/16448/14-ц

This decision relates to case No. 127/16448/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43370802
Next document : 43370808